Постинг
10.06.2009 09:02 -
БАН и СУ на нож?НЕ е нормално+предложение :)
Автор: timmyd
Категория: Лични дневници
Прочетен: 2857 Коментари: 9 Гласове:
Последна промяна: 28.06.2009 09:43

Прочетен: 2857 Коментари: 9 Гласове:
0
Последна промяна: 28.06.2009 09:43

Като си представя институции като БАН или СУ, последното нещо, което изниква из мислите ми, е противоречие и спор.
Снощи обаче се оказа, че има нещо такова. Става дума за прословутия Речник на българския език на СУ, който бе определен като нелегитимен от Института по Български език към БАН.
Честно казано, наистина Институтът по Български език към БАН е единственият законен орган, който може да променя правописа и съответно да кодифицира (да прави легитимни) тези промени. Така че СУ трябва да се съгласи с това и да не оспорва правата, дадени по закон.
Друг е въпросът, че в академичните среди често се срещат противоречия във възгледите, които пък рефлектират върху отношенията и споровете между школи и направления. Нещо, което крайно не харесвам, т.к. хората на науката би следвало (поне според мен) да са толерантни и да могат да водят дискусия.
Чудя се защо не седнат на кръгла маса и да поведат дебат за бъдещето на езика, да обсъдят "за" и "против" за различни езикови норми. Но това нека стане с широка гласност(не да се месят хората в решенията, а да бъдат информирани, че се прави нещо) Ако щете, защо не се направи сайт, предаване, игри и т.н. Чудя се и за още нещо - нима няма специалисти в областта на ИТ, че дефакто освен един софтуерен продукт(с безспорни качества) няма никакви мултимедийни продукти, посветени на езика ни(???). Живеем във века на модерните технологии, младите се интересуват от неща, които са забавни и достъпни.
Освен няколко игри, свързани със смятане и правопис, НЯМА нищо, което да е в помощ на учениците и да се ползва на компютър. За мен това е парадокс.
Има нещо много гениално и прогресивно обаче в идеята на СУ да разпрати речника си по учИлищата.
Надявам се мислите ми да не останат утопични нереалности.
Честно казано, наистина Институтът по Български език към БАН е единственият законен орган, който може да променя правописа и съответно да кодифицира (да прави легитимни) тези промени. Така че СУ трябва да се съгласи с това и да не оспорва правата, дадени по закон.
Друг е въпросът, че в академичните среди често се срещат противоречия във възгледите, които пък рефлектират върху отношенията и споровете между школи и направления. Нещо, което крайно не харесвам, т.к. хората на науката би следвало (поне според мен) да са толерантни и да могат да водят дискусия.
Чудя се защо не седнат на кръгла маса и да поведат дебат за бъдещето на езика, да обсъдят "за" и "против" за различни езикови норми. Но това нека стане с широка гласност(не да се месят хората в решенията, а да бъдат информирани, че се прави нещо) Ако щете, защо не се направи сайт, предаване, игри и т.н. Чудя се и за още нещо - нима няма специалисти в областта на ИТ, че дефакто освен един софтуерен продукт(с безспорни качества) няма никакви мултимедийни продукти, посветени на езика ни(???). Живеем във века на модерните технологии, младите се интересуват от неща, които са забавни и достъпни.
Освен няколко игри, свързани със смятане и правопис, НЯМА нищо, което да е в помощ на учениците и да се ползва на компютър. За мен това е парадокс.
Има нещо много гениално и прогресивно обаче в идеята на СУ да разпрати речника си по учИлищата.
Надявам се мислите ми да не останат утопични нереалности.
НАЙ-ГРАНДИОЗНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ В БАН
"За" или "против" БА...
БАН - ИФИ: - КАКВО са ИЗСЛЕДВАЛИ и КАК...
"За" или "против" БА...
БАН - ИФИ: - КАКВО са ИЗСЛЕДВАЛИ и КАК...
Благодаря ти, дано се направи нещо по този много важен проблем в българския език!
Поздрави!
цитирайПоздрави!
Наистина е време тези спорни моменти да се уточнят и да няма повече подобни разминавания.
цитирайПредполагам, че много хора мислят като мен. Въпросът е в това и онези, от които зависи решението, да го осъзнаят.
Поздрави и на теб :)
цитирайПоздрави и на теб :)
:) Да, така е. Но е важно и после да се спазват нормите на езика. Скоро в блога имаше спор за това, дали трябва да се използва главна буква, което е недопустимо според правилата :)
цитирайза всички училища!Поздрави!:)))
цитирайЩе има, ще има :)
цитирай
7.
анонимен -
Все някой
11.06.2009 09:30
11.06.2009 09:30
трябва да ги побутва. Възможности - бол, но те са изпаднали в летаргия. Правят речника 20 години.
цитирайСлучайно имам поглед тъкмо върху кухнята на ИБ - синът ми правеше там докторантура точно по компютърна лингвистика. Беше принуден да напусне заради непоносими интриги и дребнави игри за пари и чужбински командировки. Там се занимават с всичко друго, само не с българския език! Никого няма да има свестни пособия на никакво ниво, докато тези хора са там.
цитирайАко аз бях министър на Просветата, щях да въведа външно оценяване и за учителите, по много причини.
Поздрави,timmyd!:)
Ще послушам малко и Милен Фармер:)
цитирайПоздрави,timmyd!:)
Ще послушам малко и Милен Фармер:)
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог

Гласове: 11874
Блогрол
1. "Lisa - Loup et le Conteur"-книгата на Милен Фармер
2. "Giorgino"
3. Понякога...
4. Може ли човек винаги и всичко да прощава?
5. преди...
6. "Нямам време да живея"
7. Може ли човек да избяга от себе си???
8. Поредното безумие на timmyd
9. Безумие - 2
10. Овцата Спаска,Грую и Големият лош вълк
11. Овцата Спаска, Грую Пищова и Големият Лош(не твърде вече) Вълк...
12. Блог за Милен Фармер
2. "Giorgino"
3. Понякога...
4. Може ли човек винаги и всичко да прощава?
5. преди...
6. "Нямам време да живея"
7. Може ли човек да избяга от себе си???
8. Поредното безумие на timmyd
9. Безумие - 2
10. Овцата Спаска,Грую и Големият лош вълк
11. Овцата Спаска, Грую Пищова и Големият Лош(не твърде вече) Вълк...
12. Блог за Милен Фармер